這篇文章是為了對炮轟“測試左移”，向軟件測試領(lǐng)域的“歪理邪說(shuō)”宣戰中一些評論而引發(fā)的領(lǐng)測老賀的回復。 上一篇文章，我們探討了(6)誰(shuí)在軟件測試領(lǐng)域販賣(mài)焦慮 本篇我們繼續探討： “軟件測試工程師就業(yè)培訓機構”是如何在軟件測試領(lǐng)域販賣(mài)焦慮的 在展開(kāi)這個(gè)話(huà)題之前，讓我們重溫一下“販賣(mài)焦慮”的一般流程：?????? ?????? “販賣(mài)焦慮”，本質(zhì)上是把情緒極端化，進(jìn)而商品化。從傳播角度看，這些做法都有一個(gè)清晰鏈條：極端案例一般化、復雜因果片面化、現實(shí)問(wèn)題擴大化，瞄準大多數人情緒點(diǎn)，大肆造勢。博了眼球、傳遞情緒、販賣(mài)產(chǎn)品、…

繼續對《炮轟“測試左移”，向軟件測試領(lǐng)域的“歪理邪說(shuō)”宣戰》的評論進(jìn)行整理，評論的第一部分請看 (1)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 (2)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 (3)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 (4)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 在《炮轟“測試左移”，向軟件測試領(lǐng)域的“歪理邪說(shuō)”宣戰》的文章發(fā)布后，后臺還是有不少持反對意見(jiàn)的同學(xué)的，在此我將一些不認同領(lǐng)測老賀理念的評論摘取出來(lái)，進(jìn)行一個(gè)說(shuō)明： 評論1：Amanda Z 領(lǐng)測老賀回復： ????…

繼續對《炮轟“測試左移”，向軟件測試領(lǐng)域的“歪理邪說(shuō)”宣戰》的評論進(jìn)行整理，評論的第一部分請看 (1)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 (2)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 (3)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評   評論內容請見(jiàn)下文： 評論9：佚名 這個(gè)評論應該是在某個(gè)微信群中一位朋友有感而發(fā)，具體是誰(shuí)記不得了！ ? ? ? ? 看了這篇文章，感觸很深，一直從事測試行業(yè)相關(guān)工作，也經(jīng)歷了測試行業(yè)的各種變遷，談?wù)剛€(gè)人一點(diǎn)感受。不管從瀑布，到V， 到敏捷或DevOps開(kāi)…

繼續對《炮轟“測試左移”，向軟件測試領(lǐng)域的“歪理邪說(shuō)”宣戰》的評論進(jìn)行整理，評論的第一部分請看 (1)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 (2)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評   評論內容請見(jiàn)下文： 評論7：奇云 我覺(jué)的得看具體項目，項目迭代快，時(shí)間緊湊的，開(kāi)發(fā)經(jīng)常996的，測試壓力輕的可以適當給開(kāi)發(fā)分擔點(diǎn)壓力，項目迭代慢，時(shí)間充裕的，開(kāi)發(fā)寫(xiě)單元測試，也是ok的，開(kāi)發(fā)自己也會(huì )測試自己的代碼，忙不過(guò)來(lái)的時(shí)候，就得大家共同去分工合作，目標都是保證產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)度，是一致的，領(lǐng)導把人員合理用…

繼續對《炮轟“測試左移”，向軟件測試領(lǐng)域的“歪理邪說(shuō)”宣戰》的評論進(jìn)行整理，評論的第一部分請看(1)對《炮轟“測試左移”》之若干評論的整理與點(diǎn)評 評論內容請見(jiàn)下文： 評論4：萌萌噠 領(lǐng)測老賀回復： ?????? 按照“萌萌噠”的這個(gè)表述，沒(méi)有問(wèn)題。但是領(lǐng)測老賀這里要多說(shuō)一句，組織里面通常有兩類(lèi)人：一類(lèi)非常關(guān)注一線(xiàn)人員是否嚴格遵照流程做事，另一類(lèi)人是對公司流程規范嗤之以鼻。其實(shí)兩種做法都不可取。 ?????? 我們需要對公司的流程規范有個(gè)正確的認識。在管理中我們通常會(huì )將“復雜的事情簡(jiǎn)單化，簡(jiǎn)單的事情標準化，標準的事情…

本想偷懶不整理了，但是這一周《炮轟“測試左移”，向軟件測試領(lǐng)域的“歪理邪說(shuō)”宣戰》微信的閱讀人數八九百了，可能對很多公眾號來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)很大的點(diǎn)擊量，但是對領(lǐng)測老賀來(lái)說(shuō)，挺多的了。也就借此機會(huì )，將幾年前這篇文章的評論整理一下，算是畫(huà)個(gè)句號吧！ 這幾天看了領(lǐng)測軟件測試網(wǎng)公眾號的后臺，以及當時(shí)轉載的幾個(gè)公眾號的評論記錄。所有的評論分為幾類(lèi)人群：從事軟件研發(fā)崗位的，從事軟件測試崗位的，再有就是做軟件測試工程師就業(yè)培訓的。?????? 評論內容有簡(jiǎn)單說(shuō)好的，也有結合自身經(jīng)歷談?wù)劯邢氲?，當然更有認為領(lǐng)測老賀誤人子弟不懂軟件測…

這是我2020年11月份寫(xiě)的一篇文章，后面統計了一下，不同平臺加總的瀏覽量短期內超過(guò)了1萬(wàn)次，也算是我近幾年單篇文章瀏量的高峰了。自我感覺(jué)之所以有這樣的瀏覽量，無(wú)非是起了一個(gè)略帶爭議的標題，也正趕上當時(shí)鋪天蓋地的“測試左移”。 怕有些人看了標題就產(chǎn)生了價(jià)值判斷，我在文章的開(kāi)頭先說(shuō)一下觀(guān)點(diǎn)：我不反對真正原始意義上得“測試左移”，我反對的是軟件測試領(lǐng)域故意或者非故意的把“測試左移”直接歪曲為“測試工程師左移”的歪理，從而“販賣(mài)焦慮”的人！具體的論述，看下面的文章就行了。 后面有時(shí)間我再總結一下有價(jià)值的，針對這篇文章的評…