JSON為王 為什么XML會(huì )慢慢淡出人們的視野

　　目前全球信息基礎設施的特點(diǎn)是，擁有大量的數據交換格式。這一點(diǎn)也不奇怪?；ヂ?lián)網(wǎng)幾乎已經(jīng)老了，而“物聯(lián)網(wǎng)”及“大數據”正從概念走進(jìn)現實(shí)。但我仍然相信，在這一領(lǐng)域還有一股較強的歷史趨勢，推動(dòng)JSON數據格式的應用。

　　十年前，XML是主要的數據交換格式。它的出現，尤如一股清新的空氣，以及令人驚喜的SGML(標準通用標記語(yǔ)言)，是一個(gè)巨大的進(jìn)步。它使人們能夠做到以前想都不敢想的事情，比如通過(guò)HTTP連接交換微軟Office文檔，你的周?chē)紳M(mǎn)XML文檔，你很容易忽略這把“互聯(lián)網(wǎng)瑞士軍刀”的重要性。

　　這已經(jīng)不是什么秘密了，但在過(guò)去的幾年里，在數據交換的世界，一個(gè)大膽的改造已經(jīng)開(kāi)始。更輕巧，更省帶寬的，密集型的JSON(JavaScript對象標記)，已不僅僅成為XML的另外一套可選技術(shù)，而是可能成為一個(gè)潛在的完全成熟的接班人?，F在各種各樣的力量匯聚在一起，讓XML的使用越來(lái)越少，并視JSON作為未來(lái)的全球數字架構的首選格式。我認為，唯一的問(wèn)題是這個(gè)時(shí)刻何時(shí)到來(lái)。

　　我堅信，這種轉變可以歸因于四大趨勢，我將依次討論：

　　1. APIs

　　不管你喜歡與否，今天的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境在很多重要方面仍然嚴重孤立。有大量你將永遠接觸不到的信息在那里(如身份驗證信息，應該被加密)。但像eBay這樣的公司開(kāi)始走向開(kāi)放，API已經(jīng)作為一種通用的力量。

　　這里有一些例子，像Twitter， Facebook和LinkedIn和其他無(wú)數的機構 a)基于信息服務(wù)來(lái)交換數據 (b 對開(kāi)放各種各樣的信息給第三方越來(lái)越有興趣。大量的數據永遠看不到出頭之日(因為他們是孤立的) ?，F在我只想說(shuō)，這些API是一股不可忽視的力量，并改變著(zhù)這個(gè)空間，在網(wǎng)絡(luò )上留下他們的標記。

　　這里很多原始數據仍然使用XML而不是JSON，像可編程Web和其他數據表明，XML仍然是API的主要數據格式，但是“大JSON”正在快速上升。 Twitter的API大約兩年前開(kāi)始就只支持JSON了。Foursquare也跟進(jìn)了。

　　Scott Gilbertson大致同意我的判斷： “當涉及到數據API服務(wù)時(shí)， XML仍然是最常用的格式，但JSON是的增長(cháng)更快。盡管還有很多XML格式的API，但最近的API ，越來(lái)越傾向于使用JSON格式。這樣的例子還有很多…… 企業(yè)正在迅速從XML遷移到JSON”。 Scott一年多前就發(fā)表了他的觀(guān)點(diǎn)，但沒(méi)有什么跡象表明他的觀(guān)點(diǎn)有任何變化。

　　簡(jiǎn)而言之：APIs已經(jīng)不再是一個(gè)很酷的事情或Web的附屬物，用Gilbertson的話(huà)來(lái)說(shuō)，是“互聯(lián)網(wǎng)上的一等公民”。最重要的是，REST正在替代SOAP作為數據傳輸協(xié)議。XML跟REST不太兼容，當然，如果SOAP使用率急劇下降，那么XML的使用量將與它一起萎縮。

　　2. 大數據

　　JSON的崛起在數據庫方面也扮演著(zhù)關(guān)鍵角色，這是另一個(gè)對XML不好的預兆。其實(shí)大數據本身并沒(méi)有首選的數據交換格式。不過(guò)，對于大數據來(lái)說(shuō)JSON可能更特殊一點(diǎn)。JSON是一種新興的以網(wǎng)絡(luò )為中心，所謂的“NoSQL”數據庫的首選格式。這是因為：a)JSON適應大規?？蓴U展性的數據庫; b)天生就是為了無(wú)關(guān)系數據而設計的; c))面向Web是他們的核心;

　　這是有很多知名的例子，像MongoDB，CouchDB，和Riak。這三種數據庫都基于JSON，橫向可擴展，由Web驅動(dòng)。

　　其他的例子比比皆是：亞馬遜DynamoDB的架構是完全基于REST/JSON的。 Neo4j，圖形數據庫，有一個(gè)REST/JSON API，沒(méi)有對應XML的支持。 HBase的的REST架構目前支持XML，但這種支持正走在被廢棄的路上。

　　一段時(shí)間以來(lái)，通過(guò)各種手段查詢(xún)MySQL，并得到JSON的返回結果，這一直是可能的。(有很多方法可以做到這一點(diǎn)，但MySQL 4.1中的JSON格式的命令無(wú)疑是最方便的)。這同樣適用于Postgres的和其他柱狀數據庫。但除了MySQL和Postgres，還沒(méi)有其他數據庫將JSON作為基石。

　　Postgres將很快發(fā)生變化。在9.2版本中， Postgres將支持JSON數據類(lèi)型，這將“允許存儲基于文檔的數據庫，可存儲JSON文檔，或將數組和行數據轉換成JSON ”。盡管Postgres支持XML數據類(lèi)型有一段時(shí)間了，這種變化令我對JSON的重要性日益增加，增加了一個(gè)微妙的確認。

　　還有一些數據庫是基于XML的(如MarkLogic)，但是還沒(méi)有任何類(lèi)似迅速采用基于JSON存儲之類(lèi)的動(dòng)靜。

　　3. 物聯(lián)網(wǎng)

　　在這一領(lǐng)域的運動(dòng)比我所提到的其他領(lǐng)域尋更難以辨別。物聯(lián)網(wǎng)仍然是一個(gè)概念，但這是特別強大的一個(gè)。它還未實(shí)現，還未被證明可行，以及首選的數據格式?；ヂ?lián)網(wǎng)基本上是一大堆電腦連接一直的小事。

　　但值得一提的是，JSON開(kāi)始已經(jīng)在這一領(lǐng)域建立立足點(diǎn)。有人使用JSON在A(yíng)rduino上建了一個(gè)庫。在“物聯(lián)網(wǎng)架構設計”(第102頁(yè))一書(shū)中，有人認為：“JSON可以更好地適應[比XML]智能設備上的功能。此外，它可以被解析成JavaScript對象。這使得它成為集成到網(wǎng)頁(yè)中的理想人選。“你可以基于JSON構造LED壓力表。你的下一個(gè)溫控器可能也會(huì )基于JSON運行。

　　我們還沒(méi)有到那個(gè)時(shí)侯，幾乎感覺(jué)不到的JSON關(guān)聯(lián)著(zhù)你周?chē)囊磺?。誰(shuí)知道呢?

　　4. 全棧(全端)JavaScript

　　除了上面提到的三股力量，還有一個(gè)更值得地提到：JavaScript是一種辣味十足且有可能不會(huì )很快改變的技術(shù)。node.js已經(jīng)逐漸成為主流，圍繞它周?chē)目駸嵘鐓^在快速地產(chǎn)生，新的客戶(hù)端JavaScript庫每一天都在增加，JavaScript已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò )上廣泛使用，在web開(kāi)發(fā)世界，參與這個(gè)不斷增長(cháng)的分支的人們，應該更喜歡JSON，這僅僅是輕描淡寫(xiě)的一筆。

　　當然，也有基于node的XML解析器，但它主要是處理遺留的基于XML的服務(wù)。事實(shí)是，如果你正在從上往下做全棧式的JavaScript，使用JSON之外的東西是愚蠢的。因為全棧的JavaScript已經(jīng)成為主流。

　　這樣或那樣，前途光明的JSON

　　如果上述與JSON本身無(wú)關(guān)，這將是很另人吃驚的。許多人認為，JSON更好，因為它不像XML那么“詳細”，并且比起純二進(jìn)制更容易被人們理解。

　　這些因素都對JSON有一定的幫助，但我們的開(kāi)發(fā)人員Matthew Lyon有一個(gè)更為令人信服的理由。他認為JSON的崛起，是因為JSON只處理了非常有限的數據類(lèi)型。它本質(zhì)上限制為null, Booleans, numerics, strings, arrays,和 dictionaries。它甚至沒(méi)有一個(gè)日期數據類(lèi)型。JSON就是這樣，不僅沒(méi)有一般XML的冗長(cháng)：它僅是在使用本身的數據類(lèi)型。它本身的原始數據類(lèi)型的更簡(jiǎn)潔，使JSON更深刻，并可以立即與之互操作。

原文轉自：http://www.admin10000.com/document/3960.html