為什么說(shuō)“半封閉式”的互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境更適合中國人?

　　很多人都在討論Facebook為什么沒(méi)有在中國出現?蘋(píng)果為什么沒(méi)有在中國出現?為什么中國沒(méi)有出現像硅谷那樣的創(chuàng )業(yè)園區?

　　寫(xiě)在前面的話(huà)

　　在幾年前就互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注者們開(kāi)始討論這樣的問(wèn)題，聽(tīng)到的一個(gè)很流行的答案就是中國的教育體制導致了上述問(wèn)題，我覺(jué)得這是一個(gè)相當不負責任的回答。

　　在我看來(lái)，我們不應該把這種問(wèn)題讓教育行業(yè)來(lái)負責，我們應該去思考我們自己能夠做些什么。

　　我們自己有沒(méi)有對中國的行業(yè)環(huán)境進(jìn)行分析?

　　我們在做互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候除了抄之外，除了喊“用戶(hù)體驗”的口號之外，有沒(méi)有真正把心思花在用戶(hù)網(wǎng)民的感受上?

　　我們會(huì )不會(huì )靜下心來(lái)去真正了解我們自己的文化，我們會(huì )不會(huì )去問(wèn)問(wèn)自己和身邊的朋友互聯(lián)網(wǎng)對我們而言究竟有什么作用?

　　同樣作為網(wǎng)民的我們，我們心里面想要什么?

　　這些問(wèn)題如果不去思考，我們就永遠不會(huì )打造出對網(wǎng)民有幫助同時(shí)也受歡迎的產(chǎn)品。長(cháng)此以往，杯具就發(fā)生了：永遠是跟著(zhù)別人走，諷刺的是每次當最后別人的模式在中國難以實(shí)行時(shí)，我們又會(huì )回過(guò)頭說(shuō)：“啊，其實(shí)模式還是不錯的，這其實(shí)是自己的國家教育有問(wèn)題。”教育行業(yè)的人也挺悲催的，躺著(zhù)也中槍。

　　前兩天和朋友遠離喧囂的魔都市區，跑到鄉下休息幾天，有朋友開(kāi)玩笑教我一句日語(yǔ)：“土豆哪里去挖，郊區去挖，一挖一麻袋。”一開(kāi)始我還真以為是日語(yǔ)，后來(lái)才聽(tīng)懂是怎么回事。說(shuō)這個(gè)段子是因為我和朋友在郊區聊了很多互聯(lián)網(wǎng)的事情，最后挖掘了很多有營(yíng)養的想法，雖然沒(méi)有吃到土豆，但是的確挖出許多精神上的土豆。從現在比較火的新媒體微博聊起，我們到后來(lái)發(fā)現了一種比較適合中國人的互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境，叫做半封閉式互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境，當然這只是針對我們的文化推斷出來(lái)的，相對應的產(chǎn)品還沒(méi)有。我今天把它寫(xiě)成博文，也算是給到大家的“土豆”吧!

　　Facebook這種模式為什么很難進(jìn)到國內?

　　人人網(wǎng)為什么轉型沒(méi)有立竿見(jiàn)影?

　　中國為什么微博火了?

　　在中國怎樣的互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境能夠讓中國網(wǎng)民受益更多?

　　今天這篇博文中上面這些問(wèn)題我們都會(huì )談到。文章中我們要提出的論點(diǎn)就是：半封閉式的互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境更適合中國人?；ヂ?lián)網(wǎng)本身就是要讓人與人之間更加自由地去溝通，傳遞信息，主張的是去建造一個(gè)更加開(kāi)放的世界，為什么在這邊又說(shuō)要半封閉呢?

　　這個(gè)話(huà)題本來(lái)就很大，里面涉及信息的價(jià)值、傳遞平臺、受眾群體及其文化等各方面因素，所以，我將詳細地分這幾步進(jìn)行探討：

　　#1 從中國最火的社交媒體–微博開(kāi)始，來(lái)討論中國人都用互聯(lián)網(wǎng)干些什么?

　　#2 討論我們平時(shí)利用互聯(lián)網(wǎng)都傳遞些什么信息?這些信息有無(wú)價(jià)值?

　　#3 在中國最有價(jià)值的信息藏在哪里?

　　#4 從信息價(jià)值的角度，討論我們大多數人更需要哪些類(lèi)型的信息?該去哪里找這些信息?

　　#5 最后會(huì )提到一個(gè)“漏斗”模型，引出半封閉式互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境的概念并加以分析描述，最后一節極其學(xué)術(shù)，建議先看我畫(huà)的那個(gè)圖再看文字。

　　定義

　　先定義下文中會(huì )提到的幾個(gè)概念：“半封閉式互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境”、“全開(kāi)放環(huán)境”、“工作”的概念：

　　1.“半封閉式互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境”：

　　文章開(kāi)頭那張圖就屬于這種環(huán)境。具體是指互聯(lián)網(wǎng)中以少數人(比如100人)為一個(gè)整體，聚集于某個(gè)虛擬空間，這100個(gè)人關(guān)系通常很密切，往往對應的關(guān)系就是現實(shí)生活中的關(guān)系，如：非官方公益組織;企業(yè)某部門(mén);某小企業(yè)團隊;某研究室成員;類(lèi)似于樂(lè )隊的業(yè)余組織等等。

　　我們稱(chēng)之為“團隊”。他們可以在虛擬空間里面相互分享有相當價(jià)值的信息，是否把這部分信息向外傳播取決于他們自己，可以向外傳播的信息叫做“新聞”。這個(gè)“團隊”里面的人們也可以關(guān)注其他”團隊“對外布的“新聞”，但是看不到其它“團隊”內部在談?wù)撔┦裁础?/p>

　　2.“全開(kāi)放環(huán)境”

　　類(lèi)似于微博等社交網(wǎng)站，所有關(guān)注你的人都能看到你發(fā)的內容。又諸如搜索引擎，普通門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，這些信息對所有人公開(kāi)的平臺都屬于全開(kāi)放環(huán)境。

　　3.“工作”

　　在這里是個(gè)廣義的概念，不單單指平時(shí)我們朝九晚五上下班那種工作，還包括諸如：一幫彼此熟悉的音樂(lè )愛(ài)好者一起開(kāi)發(fā)一張音樂(lè )藍光CD;業(yè)余時(shí)間和自己的朋友共同做個(gè)網(wǎng)站;定期去參加類(lèi)似于創(chuàng )業(yè)周末的公益組織所舉辦的活動(dòng)等，這種有價(jià)值的事兒都算是工作。

　　4.“工作”信息：

　　對“工作”有幫助的所有信息。

　　定義這一部分可能難理解，沒(méi)關(guān)系，這些概念在下文我們提及的時(shí)候我會(huì )再講明他的含義。

　　目前中國最火的社交媒體是什么?

　　尼爾森2012年出的《中國社交媒體受訪(fǎng)用戶(hù)研究報告》提及：微博在中國的覆蓋要比SNS社交網(wǎng)站多。報告提到，“微博觸達了97%的主流社交媒體的使用者，而SNS只有70%的觸達。”

　　這個(gè)數據基本和我們日常生活中的感覺(jué)一樣：我們現在在公共場(chǎng)合參加活動(dòng)、會(huì )議，碰到陌生人第一句話(huà)不會(huì )說(shuō)“你電話(huà)多少?” 但是常常會(huì )問(wèn)“你微博多少?”、“回頭微博私信我”?？梢?jiàn)每個(gè)人都有微博，甚至現在我已經(jīng)有一個(gè)習慣跑到一個(gè)聚會(huì )場(chǎng)合會(huì )先打開(kāi)微博，找附近有哪些人，然后把這些人都先“關(guān)注”了，所以聚會(huì )上初次見(jiàn)面的朋友見(jiàn)到我都會(huì )說(shuō)：“原來(lái)是你啊，我看到你加我了。”這種感覺(jué)比“唉，我好像在哪里見(jiàn)過(guò)你”這種老套的把戲要更真實(shí)。

　　盡管微博在中國起步要比SNS晚，但是從2011年開(kāi)始微博用戶(hù)增長(cháng)速度已經(jīng)大大超過(guò)SNS。Cnnic發(fā)布的29屆互聯(lián)網(wǎng)調查顯示，2011年，微博用戶(hù)增長(cháng)了296%，SNS用戶(hù)則增長(cháng)慢于總體互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數的增長(cháng)。

原文轉自：http://kjueaiud.com