OpenAI 因使用“竊取”的個(gè)人數據訓練 ChatGPT 而被集體訴訟

加利福尼亞一家律師事務(wù)所對 OpenAI 提起了一項集體訴訟，指控其「竊取」個(gè)人數據用于訓練 ChatGPT。


Clarkson 律師事務(wù)所在周三向加利福尼亞北區法院提起訴訟，聲稱(chēng) ChatGPT 和 Dall-E「使用竊取的私人信息，包括可識別個(gè)人身份的信息，來(lái)自數億互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)，包括各個(gè)年齡段的兒童，而這些用戶(hù)并未給予知情同意?！?br />
為了訓練其龐大的語(yǔ)言模型，OpenAI 從互聯(lián)網(wǎng)上抓取了 3000 億個(gè)詞，其中包括社交媒體網(wǎng)站如 Twitter 和 Reddit 上的個(gè)人信息和帖子。該律師事務(wù)所聲稱(chēng) OpenAI「秘密進(jìn)行這樣的操作，而且未按照適用法律的規定注冊為數據經(jīng)紀人?！?br />
OpenAI 因其收集和使用數據的方式而引起爭議。直到最近，用戶(hù)沒(méi)有明確的方式可以選擇不讓 OpenAI 使用他們的對話(huà)和個(gè)人信息來(lái)訓練模型。ChatGPT 最初在意大利根據歐洲通用數據保護條例 (GDPR) 被禁止，原因是用戶(hù)數據保護不充分，尤其是涉及未成年人的數據。

此次訴訟涉及 OpenAI 針對現有用戶(hù)的不透明隱私政策，但主要關(guān)注從互聯(lián)網(wǎng)上抓取的數據，這些數據本來(lái)從未明確意圖與 ChatGPT 共享。通過(guò)微軟的數十億美元投資和 ChatGPT Plus 的訂閱收入，OpenAI 從這些數據中獲利，卻沒(méi)有對數據來(lái)源進(jìn)行補償。

訴訟中的 15 項指控包括侵犯隱私、疏忽未能保護個(gè)人數據和非法獲取大量個(gè)人數據用于訓練模型。像 Common Crawl、維基百科和 Reddit 這樣的數據集包含個(gè)人信息，只要公司遵循購買(mǎi)和使用這些數據的協(xié)議，它們就是公開(kāi)可用的。

但 OpenAI 據稱(chēng)在未經(jīng)用戶(hù)許可或同意的情況下在 ChatGPT 中使用了這些數據。盡管人們的個(gè)人信息在社交媒體網(wǎng)站、博客和文章上是公開(kāi)的，但如果數據在預期平臺之外使用，則可能被視為侵犯隱私。

在歐洲，公共領(lǐng)域和免費使用數據之間有法律區別，這得益于《通用數據保護條例》（GDPR），但在美國，這仍然在爭議之中。Gartner 隱私研究副總裁 Nader Henein 認為，訴訟所表達的觀(guān)點(diǎn)是有效的，他說(shuō)：「人們應該對他們的數據如何使用擁有控制權，即使這些數據在公共領(lǐng)域中可獲得?！沟?Henein 不確定美國的法律體系是否會(huì )同意這一觀(guān)點(diǎn)。

Clarkson 律師事務(wù)所的管理合伙人 Ryan Clarkson 在該公司的博客文章中表示，現在必須立即行動(dòng)，利用現有法律，而不是等待行政和司法部門(mén)對人工智能做出反應并進(jìn)行聯(lián)邦監管?！肝覀儫o(wú)法承擔像社交媒體或核技術(shù)一樣的負面后果的代價(jià)，作為一個(gè)社會(huì )，我們所付出的代價(jià)太高了?！?

原文轉自：http://kjueaiud.com