技術(shù)型“狼來(lái)了”：AI到底會(huì )不會(huì )搶走我們的工作？

時(shí)近年末，科技界的大小會(huì )議開(kāi)始井噴。

　　參加了不少人工智能領(lǐng)域的會(huì )議之后，我發(fā)現了一個(gè)標準的AI峰會(huì )套路：宣傳海報上要提問(wèn)AI會(huì )不會(huì )毀滅人類(lèi)；主持人開(kāi)場(chǎng)時(shí)候要講AI政治取代人類(lèi)；圓桌會(huì )議時(shí)候一定要問(wèn)每位嘉賓哪些工作會(huì )被AI給取代…

　　我想，以上可以稱(chēng)之為標準的“AI嚇死你套餐”。

　　當然了，有這樣的情況也不奇怪。在國外，有馬斯克這樣的網(wǎng)紅企業(yè)家每天在推特上提醒人類(lèi)AI的威脅；在國內，媒體和布道師們動(dòng)不動(dòng)就要說(shuō)AI又可以干什么什么了，又有哪些人要失業(yè)了。

　　但是在剛剛的烏鎮互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )上，馬云卻反其道而行之，說(shuō)“人類(lèi)要有自信、相信我們可以控制機器”。究竟是馬云過(guò)分樂(lè )觀(guān)，還是馬斯克們在重復狼來(lái)了的故事？

　　那么不妨來(lái)思考這樣一個(gè)問(wèn)題：AI作為一種技術(shù)工具，到底會(huì )不會(huì )奪走我們的就業(yè)機會(huì )？

　　永遠無(wú)法阻止技術(shù)的滾輪型前進(jìn)

　　比較有意思的是，馬云在烏鎮的講話(huà)，并不是簡(jiǎn)單“樂(lè )觀(guān)派”，他也承認未來(lái)機器學(xué)習、人工智能一定會(huì )取代大部分機械的工作，會(huì )有一些工作被“搶走”。但這些并不意味著(zhù)我們就該懼怕人工智能，甚至抵制技術(shù)的發(fā)展。

　　就像馬云自己所舉的例子，清朝時(shí)期抵制鐵路的原因之一，是擔心沿線(xiàn)挑夫會(huì )失業(yè)，影響社會(huì )穩定。結果也確實(shí)是這樣，挑夫們真的失業(yè)了，但是鐵路在今天創(chuàng )造了200萬(wàn)直接就業(yè)機會(huì )，他們比挑夫的工作更有尊嚴、有技術(shù)含量。而且更重要的是，給整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟帶來(lái)了深遠和結構化的影響。

　　這就是技術(shù)的滾輪型前進(jìn)。

　　當某種技術(shù)應用開(kāi)始大規模部署在社會(huì )中的時(shí)候，必然有一些舊有崗位被淘汰，也必然有一些新興工作誕生。循序往復，人類(lèi)才能在生產(chǎn)力的數字曲線(xiàn)上越走越遠。

　　這個(gè)進(jìn)程是永遠無(wú)法阻擋的，但是卻可以順應和利用。舉個(gè)例子，假如某個(gè)高人極其熱愛(ài)BP機產(chǎn)業(yè)（不知道還有沒(méi)有人記得這東西了），一生謹守著(zhù)BP機修理這個(gè)工作不放，那么現在他大概早就餓死了。但是如果他敏銳的抓住了技術(shù)更新?lián)Q代的節奏，依靠BP機業(yè)務(wù)建立起的客戶(hù)、渠道和經(jīng)驗，先人一步進(jìn)入手機和智能手機產(chǎn)業(yè)，那么不出大問(wèn)題的話(huà)，應該已經(jīng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

原文轉自：http://tech.sina.com.cn/csj/2017-12-06/doc-ifypikwu1416752.shtml