機器人行業(yè)的2018年：有倒閉有上市 講故事不如實(shí)干

作為硬科技的代表，機器人行業(yè)的資本故事也是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。2018年下半年，被亞馬遜創(chuàng )始人青睞有加，外界視為資本寵兒和協(xié)作機器人先驅者的Rethink Robotics宣布倒閉，讓業(yè)界唏噓不已。從2012年開(kāi)始，機器人熱潮就被掀起，市場(chǎng)上也一度出現機器人“泡沫”質(zhì)疑。變化正在發(fā)生，相比前幾年，資本在該領(lǐng)域的熱度逐漸降溫，變得理性起來(lái)。
　　近日，在北京舉辦的主題為“推進(jìn)機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新與協(xié)作共融”的2019年中國機器人行業(yè)年會(huì )上，有業(yè)內人士提醒，“講故事講不來(lái)錢(qián)了，還想加入機器人行業(yè)的人，要想一想如何做實(shí)的問(wèn)題”。
　　進(jìn)入大浪淘沙階段
　　2018年，對于機器人產(chǎn)業(yè)而言，可謂是幾家歡喜幾家愁，既有服務(wù)機器人第一股科沃斯上市，也有協(xié)作機器人企業(yè)Rethink Robotics宣布倒閉。Rethink Robotics成立于2008年初，不僅在早期就提出了協(xié)作機器人的概念，還先后推出了代表性的工業(yè)機器人Baxter和Sawyer。
　　資本也頗為青睞Rethink Robotics，亞馬遜創(chuàng )始人杰夫·貝佐斯曾為其傾注頗多心血。公開(kāi)資料顯示，貝佐斯參與了該公司2008~2017年間A輪~E輪的8輪融資，共計1.1153億美元。
　　在Rethink Robotics隕落之時(shí)，一位投資了多個(gè)機器人項目的資深投資人表示，2018年以來(lái)資本收緊，但市場(chǎng)又沒(méi)有預想得好，已經(jīng)連續有機器人公司退出歷史舞臺。
　　河北工業(yè)大學(xué)科研院院長(cháng)張明路對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，Rethink Robotics倒閉可能源于產(chǎn)業(yè)定位不準和估值虛高，“某些機器人公司成立之后通過(guò)持續融資推高估值，卻沒(méi)有考慮社會(huì )效益和商用能力跟估值的匹配度”。
　　在哈工大機器人研究所所長(cháng)趙杰看來(lái)，伴隨著(zhù)資本投入和產(chǎn)業(yè)變革，機器人產(chǎn)業(yè)的大浪淘沙也在持續漸進(jìn)，企業(yè)倒閉作為個(gè)體而言看似是很遺憾的事情，但從整體而言，通過(guò)活性的篩選機制最后沉下來(lái)的才是有可持續發(fā)展能力的，擁有核心技術(shù)的企業(yè)。
　　估值調整期反思資本利弊
　　Rethink Robotics的倒閉讓人思考資本和產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。早在2016年6月23日，成立于2013年的深圳狗尾草智能科技有限公司完成了A輪億元級別融資，投后估值超一億美元，成為資本市場(chǎng)的寵兒。時(shí)隔兩年后，在2018年5月3日，優(yōu)必選（UBTECH）宣布完成8.2億美元C輪融資，刷新AI領(lǐng)域單輪融資記錄，優(yōu)必選本輪估值為50億美元，較B輪估值10億美元增長(cháng)4倍。
　　彼時(shí)，北京航空航天大學(xué)機器人研究所名譽(yù)所長(cháng)王田苗教授告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，機器人企業(yè)估值高和技術(shù)的發(fā)展趨勢密切相關(guān)，源于市場(chǎng)需求的拉動(dòng)和科技趨勢的變化。如果估值高到一定程度，需要市場(chǎng)進(jìn)行調節。
　　北京康力優(yōu)藍機器人有限公司創(chuàng )始人兼CEO劉雪楠表示，估值是反映企業(yè)發(fā)展的指標，但一味追求高估值無(wú)意義。短期內，機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能會(huì )受到股東關(guān)系影響，長(cháng)期的市場(chǎng)風(fēng)向標還是掌握在消費者手里，資本對于產(chǎn)業(yè)更多起到配合作用。
　　在當下，估值調整的時(shí)刻似乎已經(jīng)到來(lái)。國金證券研報顯示，2016~2018年，機器人一級市場(chǎng)面臨融資難估值貴，行業(yè)開(kāi)始洗牌，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入調整期，尋找新突破方向。僅在工業(yè)機器人領(lǐng)域，上下游產(chǎn)業(yè)鏈的上市公司就有54家。
　　上述研報對54家工業(yè)機器人上市公司多維度深度剖析發(fā)現，2015年以來(lái)工業(yè)機器人創(chuàng )企爆發(fā)增長(cháng)，股權市場(chǎng)融資持續火熱，但融資集中在A(yíng)輪以前，大浪淘沙后持續融資的企業(yè)極少。目前資本過(guò)熱后已逐漸理性，更加關(guān)注技術(shù)積累，產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入理性發(fā)展階段。
　　在數量上，2017~2018年僅有10家公司新介入工業(yè)機器人領(lǐng)域，并購和自主研發(fā)各占一半，系統集成占比70%，零部件業(yè)務(wù)依舊不多。上述研報稱(chēng)主要源于補貼監管趨嚴、當前二級市場(chǎng)資金匱乏、并購環(huán)境較差等。
　　行業(yè)降溫給實(shí)干企業(yè)機遇
　　從一開(kāi)始的“大部分都信”到此前的“明確機器人能干什么”再到如今的“冷靜判斷”。隨著(zhù)行業(yè)的沉淀，資本的態(tài)度也在逐步改變。


　　機器人剛剛火起來(lái)的時(shí)候，幾乎每周都要接待各地官方人士。“說(shuō)的都是我要投多少多少錢(qián)，你要怎么怎么樣。”趙杰回憶稱(chēng)，2011年、2012年開(kāi)始機器人火起來(lái)時(shí)，從政府到資本都對機器人產(chǎn)業(yè)寄予厚望。
　　“現在，機器人溫度稍微降下來(lái)一些，那種浮躁的氛圍和現象得到了一定程度的抑制。機器人本身就是實(shí)實(shí)在在的事，靠吹牛是不行的，還得靠實(shí)實(shí)在在地干。”對于資本趨于理性，趙杰頗感欣慰，“原來(lái)講個(gè)故事就可以融資，2018年開(kāi)始就沒(méi)有一個(gè)成功過(guò)，而這給踏實(shí)肯干的企業(yè)提供了機會(huì )”。

原文轉自：https://tech.sina.com.cn/it/2019-01-14/doc-ihqhqcis5870890.shtml