羅振宇吳曉波跨年演講里的幾個(gè)小錯誤

誰(shuí)能想到，衛視跨年晚會(huì )的競爭對手不是電視臺或視頻網(wǎng)站的歌舞演唱晚會(huì )，反倒是顏值一般的中年小男人的雞湯演講，這個(gè)世界真的有意思。三十年河東區，三十年朝陽(yáng)區啊。

　　經(jīng)濟學(xué)家圈欣賞、鼓勵羅振宇和吳曉波的思想分享，在昨天的獻詞里，我們提的幾個(gè)點(diǎn)要求，實(shí)際上也是對“新經(jīng)濟學(xué)家”的期許，多在公眾場(chǎng)合演講，有利于提升人群的整體氣質(zhì)，有利于問(wèn)題討論，有利于社會(huì )進(jìn)步。羅胖和吳曉波完全符合這“三個(gè)有利于”。

　　我也看了兩位的實(shí)錄，感覺(jué)挺好的，但是里面有幾個(gè)小錯誤小瑕疵，我簡(jiǎn)單提出來(lái)，供大家討論。當然了，難免有雞蛋里挑骨頭的嫌疑，但是大家有沒(méi)有想過(guò)如果雞蛋里有骨頭的話(huà)，那不是傳銷(xiāo)嗎？

　　吳曉波篇

　　1、對特朗普太過(guò)熱情 老布什會(huì )甘心么？

　　“這個(gè)猜對了。2018年，我估計谷歌熱搜榜、百度熱搜榜的第一名都是特朗普，他成為全球確定性和不確定性的重要因素。2017年，他當選美國總統后大幅減稅，讓美國的2018年成為近30年來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)最好的年份，還跟周邊國家，包括中國產(chǎn)生了貿易摩擦。”

　　——吳曉波

美國-實(shí)際GDP年化季環(huán)比

　　30年前是老布什，美國GDP是4.2%，20年前是克林頓執政，1998年美國GDP是4.45%的增長(cháng)。按照季度環(huán)比指標看看，特朗普的2018年也干不過(guò)2014年9月奧巴馬同志的業(yè)績(jì)??！不知道吳曉波是看了哪篇營(yíng)銷(xiāo)號的文章被誤導了。

　　所以，吳曉波不能說(shuō)對這件事“猜對了”。

　　2、吳曉波如何統計的GDP？

　　“2018年，中國名義GDP增長(cháng)最快的都是中部城市，貴陽(yáng)、西安、鄭州、武漢、合肥，這些城市的名義GDP增速都超過(guò)了10%，所以中部崛起是一個(gè)重大的現象。”

　　——吳曉波

　　先說(shuō)關(guān)于“中部城市”的定義，2016年12月，國家發(fā)改委印發(fā)《促進(jìn)中部地區崛起“十三五”規劃》，劃定的中部區域是 山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南。而吳曉波說(shuō)的 貴陽(yáng)、西安、鄭州、武漢、合肥 這五個(gè)城市中貴陽(yáng)、西安 并不屬于中部城市。

　　再說(shuō)到GDP問(wèn)題，此處存在數據定義上的誤解，這里就要說(shuō)下“名義GDP”和“實(shí)際GDP”的聯(lián)系，假如今年的GDP比去年增加了1萬(wàn)億元，那如何區分這增加的1萬(wàn)億元中哪些是真實(shí)的增長(cháng)，哪些是因為物價(jià)變動(dòng)得到的呢？

　　這就要設定一個(gè)不變價(jià)GDP。它的意思就是都統一按照某年的物價(jià)做標準（目前中國采用的2015年物價(jià)），以后每年統計GDP時(shí)都要剔除物價(jià)變動(dòng)因素，按照基準年的物價(jià)得到的“真實(shí)的不變價(jià)的GDP”，因此不變價(jià)GDP又叫實(shí)際GDP。說(shuō)白了，名義GDP和實(shí)際GDP的區別就是是否剔除物價(jià)變動(dòng)因素。

　　假定某城市名義GDP增長(cháng)15%，實(shí)際GDP增長(cháng)5%，增長(cháng)靠物價(jià)這事并不值得驕傲。

　　實(shí)際上，在2018年前三季度的名義GDP增長(cháng)最快的城市取TOP10分別是：

　　西安（16.5%），泉州（14.7%），深圳（13.8%），青島（13.8%），福州（12.7%），武漢（12.6%），鄭州（12.5%），濟南（12.3%），臺州（12.1%），

　　吳曉波說(shuō)的“中國名義GDP增長(cháng)最快的都是中部城市”論調有待商榷。

　　而吳曉波說(shuō)的這幾個(gè)“中部城市”，2018年，貴陽(yáng)前三季度全市地區生產(chǎn)總值2717.35億元，按可比價(jià)計算，同比增長(cháng)9.8%；西安前三季度GDP5884.31億，增速8.2%；鄭州前三季度全市生產(chǎn)總值完成7350.9億元，同比增長(cháng)8.2%；武漢前三季度經(jīng)濟總量達到10500億，同比增長(cháng)8.3%；合肥前三季度，全市生產(chǎn)總值（GDP）5387.8億元，同比增長(cháng)8.4%。

　　這幾項統計通常也是我們登錄各地統計局網(wǎng)站看到的默認統計數據。很好奇當地政府官員如果看到吳曉波這樣說(shuō)，該不高興呢還是不高興呢？畢竟實(shí)際GDP等于名義GDP除以物價(jià)上漲因素的通貨膨脹系數（GDP Deflator）。

　　吳曉波房?jì)r(jià)數據小瑕疵統計局請你看仔細，在預見(jiàn)2019環(huán)節中，吳曉波談了房?jì)r(jià)，引述了下面這段話(huà)：

　　“今年房?jì)r(jià)下降的城市只有三個(gè)，北京、上海和廈門(mén)，其余67個(gè)城市的房地產(chǎn)價(jià)格都出現了不同程度的上升。”

　　吳曉波沒(méi)有說(shuō)數據來(lái)源，我打開(kāi)了統計局官網(wǎng)，2018年12月的數據沒(méi)有發(fā)，我們來(lái)看看11月份的數據。

　　去年11月份全國70個(gè)大中城市里新建商品住宅房?jì)r(jià)同比下降的有廈門(mén)、深圳。上海和北京同比都是微增。

　　70個(gè)大中城市二手住宅銷(xiāo)售價(jià)格同比下降的有北京、上海、廈門(mén)，符合吳曉波說(shuō)的三個(gè)城市。

　　這里的小瑕疵是，具體是新建商品住宅房?jì)r(jià)還是二手住宅中哪部分的房?jì)r(jià)的變化沒(méi)有說(shuō)清楚，再有就是全年房?jì)r(jià)沒(méi)有統計出來(lái)，不知道吳曉波在2018年年末用的誰(shuí)家的數據。

　　3、機器人公司的數據從何而來(lái)？

　　“今天，中國是全球機器人公司最多的國家，有2600家機器人公司。”

　　——吳曉波

　　2600家，常識告訴大家，不大對。于是圈君搜索了一個(gè)報告。中國電子協(xié)會(huì )2018年6月發(fā)布的中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2018）中指出，截止2017年，全國機器人相關(guān)企業(yè)已達6500余家，目前國內機器人產(chǎn)業(yè)園共有60余個(gè)。

　　且根據《研究》，自2017年開(kāi)始，機器人企業(yè)注冊數量增長(cháng)率相比2016年減少15個(gè)百分點(diǎn)。

　　2600家機器人公司是哪年的數據？

　　羅振宇篇

　　看完吳曉波，就看了看羅振宇演講。羅振宇都是片湯話(huà)，不如吳曉波預測的實(shí)在，但是這個(gè)年代，大家都需要心理按摩，尤其是高勞動(dòng)強度的人群，娛樂(lè )按摩已經(jīng)不管作用，必須得強行喝雞湯。

　　羅胖的沒(méi)有細看，整天浸淫在片湯里，對羅胖的演講也沒(méi)多大興趣。瀏覽的時(shí)候看到了一張圖，笑死我了。

　　“金融學(xué)家香帥給我看了一張圖，這是過(guò)去兩千年人類(lèi)社會(huì )GDP發(fā)展的曲線(xiàn)，你看有沒(méi)有過(guò)倒栽蔥？你說(shuō)兩千年跨度太大，不說(shuō)明問(wèn)題，來(lái)，咱們再看過(guò)去一百年：

　　你能看到第一次世界大戰、1929年全球經(jīng)濟大蕭條、第二次世界大戰，還有石油危機、2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫、2008年金融危機……你看，當一些大事發(fā)生的時(shí)候，經(jīng)濟的發(fā)展會(huì )受影響，短期的波動(dòng)會(huì )有，但是一個(gè)鷂子翻身就接著(zhù)往上走。你何嘗見(jiàn)過(guò)倒栽蔥式的陡然下滑？

　　真的沒(méi)有。一件歷史上從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情，你非說(shuō)今年或者明年就會(huì )發(fā)生，你非說(shuō)我們這一代人眼下就會(huì )遇上，你怎么說(shuō)服我相信呢？”

　　——羅振宇

　　我看到這個(gè)圖我真不知道羅胖是傻白甜，還是忽悠習慣了。這個(gè)圖能預測一戰、二戰、鴉片戰爭、改開(kāi)前的困境？羅振宇你對得起那些買(mǎi)P2P的人的靈魂嗎？

　　然后你交叉看吳曉波的演講，發(fā)現吳曉波在打臉羅振宇。吳曉波說(shuō)

　　“今年經(jīng)濟形勢很差，有人說(shuō)2018年是改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟最危險的時(shí)候。我不太同意，因為40年來(lái)，至少有4-5個(gè)年份的經(jīng)濟危機比今年要嚴重。

　　起碼1978年比今年要嚴重，1978年全國人大政府工作報告中有一句話(huà)：“整個(gè)國民經(jīng)濟幾乎到了崩潰的邊緣。”今天我們4000多人來(lái)到這里，還是看到橫琴的發(fā)展，國家并沒(méi)有瀕臨崩潰的邊緣。

　　所以如果你是一個(gè)1978年的青年，你需要進(jìn)行體制突破和改變自己過(guò)去的勇氣，我認為一點(diǎn)不比今天少。

　　這里我們看到的血手印，是1978年的冬天18個(gè)安徽小崗村農民按下的血手印，他們說(shuō)，明天要把村里的田分掉，分田這件事是要坐牢殺頭的，如果我們中的哪個(gè)人出了事，其余人要把他的孩子養到18歲。

　　所以如果你在1978年，面對鐵屋子一樣的國家，要有勇氣去敲一個(gè)窗戶(hù)出來(lái)，你覺(jué)得那時(shí)候的人比我們有勇氣呢？還是今天的我們比他們更有勇氣？”

　　——吳曉波

　　然后羅胖給的啥建議呢？

　　“現在很多人的感受，就好比你住在一棟100層大樓的第100層。突然，你的隔壁開(kāi)始裝修，動(dòng)靜很大。一會(huì )兒砸墻，一會(huì )兒電鉆，你確實(shí)感到很混亂，懷疑樓要塌。但是只要你往下一看，發(fā)現就我這層裝修，底下99層都沒(méi)事，穩如泰山。你擔心個(gè)啥？

　　說(shuō)到我們中國的基本面，你只要看到中國的基本現實(shí)，它就不再是那個(gè)數字。中國是什么？它是好多好多全世界最勤奮、最想通過(guò)努力改變命運的一群人組成的。有了這個(gè)對真相的把握，你擔心個(gè)啥？”

　　——羅振宇

　　然后我又往后看了一眼，羅振宇在一個(gè)特別大的PPT背景下說(shuō)，巴菲特還有一個(gè)提醒：”沒(méi)有一個(gè)人可以靠做空自己的祖國成功。”

　　可是，羅振宇老師啊，巴菲特并沒(méi)有說(shuō)過(guò)這句話(huà)！

原文轉自：https://tech.sina.com.cn/i/2019-01-02/doc-ihqfskcn3229484.shtml