微軟產(chǎn)品質(zhì)量堪憂(yōu)：討微軟檄(4)

　　說(shuō)到這里其實(shí)地還可以洗。我就耍一套左右互搏，替低級軟狗們把話(huà)給說(shuō)全了吧。

　　低級軟狗說(shuō)：“反正Windows 10是白送的，你用著(zhù)免費的還抱怨，太過(guò)分了吧?“

　　No，我這個(gè)不是白送的。我月初換了主板，OEM送的授權沒(méi)了?，F在這Windows 10是我自己掏錢(qián)買(mǎi)的。120美元(額外加稅)一炮，我就陪你debug玩?這是人干的事?2016年7月之后一年的免費升級時(shí)間就到頭了，所有后來(lái)的都得自己掏錢(qián)。到時(shí)候你還好意思說(shuō)這話(huà)?

　　把公司自己該做的事丟給普羅大眾干，這叫眾包。

　　從普羅大眾身上收錢(qián)給公司的活動(dòng)買(mǎi)單，這叫眾籌。

　　微軟自己不做品控，讓人民群眾自己花錢(qián)買(mǎi)系統然后當小白鼠和義工。眾包+眾籌debug，這是軟件工程史上最無(wú)恥的偉大創(chuàng )新。

　　低級軟狗再發(fā)一招：“這叫互聯(lián)網(wǎng)思維?？焖匍_(kāi)發(fā)加快速迭代，先發(fā)布然后再慢慢補bug。都這么干，為啥就不許微軟這么干?“

　　我還一招：各個(gè)公司影響力不一樣。計算機行業(yè)誰(shuí)的影響力更跟微軟比?微軟Windows平臺的用戶(hù)數以?xún)|計，是每個(gè)人每天都要嚴重依賴(lài)的工作和娛樂(lè )平臺。你一個(gè)搞手游的可以快速迭代，因為你總共就那么千八百個(gè)可憐嘍嗖的破用戶(hù)，你死了可能都沒(méi)人給報警。你的產(chǎn)品也不是生活必需品，出了bug人家暫時(shí)不完就結了，反正有得是消遣的東西。安卓數量大，但是影響力僅限于便攜設備，只要不影響最關(guān)鍵的任務(wù)(接打電話(huà))，其他bug都好忍。這能比嗎?能力越大責任越大，微軟這么大的攤子，隨便出個(gè)什么岔子就影響幾萬(wàn)幾十萬(wàn)人，你敢跟他們學(xué)?怎么就不見(jiàn)醫藥公司做個(gè)差不離兒的新藥就先上市，然后慢慢補測試，末了給吃出毛病的慢慢治呢?

　　低級軟狗再發(fā)一招：“你看Edge不爽可以不用，看微軟拼音不爽可以換搜狗嘛。“

　　我還一招：偏不。我用什么不用什么關(guān)你逑事?這事兒的核心是有一家大公司以次充好欺騙顧客，用半成品糊弄用戶(hù)，而且沒(méi)有彌補的誠意。無(wú)論我用不用它都是半成品、這公司都沒(méi)有誠意。這是公司的道德問(wèn)題，而我決定跟他死磕到底。你丫閉嘴。

　　所以我到底有什么訴求?

　　從根本上說(shuō)我還是軟狗，認為微軟公司總的來(lái)說(shuō)是好的，工程師們是無(wú)辜的，只不過(guò)高層里面混進(jìn)了壞分子，敵在乾清宮。禿頭狗賊納德拉上位之后倒行逆施，任由二五眼Terry Myerson胡作非為，導致產(chǎn)品策略反復無(wú)常、品控形同虛設、bug泛濫，只顧版本號、不顧質(zhì)量;只顧鼓吹新概念、不顧實(shí)現方式是否合理。

　　所以我的訴求是：

　　1、2016年7月紅石更新推送后，接下來(lái)3個(gè)月內停止Windows 10的任何新功能開(kāi)發(fā)，集中力量找bug補bug;

　　2、今后版本更新速度減慢50%，多出來(lái)的時(shí)間全留給品控;

　　3、立即解散微軟內部疑似新開(kāi)設的“創(chuàng )意bug生成部”;

　　4、把納德拉和Terry Myerson調去掃廁所。

　　你要說(shuō)“呵呵，你是誰(shuí)呀微軟怎可能聽(tīng)你的?”沒(méi)錯我不指望他們聽(tīng)，我的態(tài)度就撂在這兒了，把該噴的都噴到了就滿(mǎn)足。

　　你要說(shuō)“這訴求一點(diǎn)都不合理怎么可能實(shí)現?”

　　我都怒成這樣了，還在乎合理?

　　做有檔次的人，謝絕一切打賞。

原文轉自：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403965254542452808#_0