盛大起點(diǎn)高管離職被刑拘,騰訊文學(xué)受創(chuàng )

　　盛大文學(xué)與其子公司起點(diǎn)中文網(wǎng)離職高管的沖突正在升級。

　　近日，業(yè)內突然傳出已經(jīng)從盛大文學(xué)離職的原起點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng )始人之一的羅立，因被舉報涉嫌有侵犯老東家盛大利益的經(jīng)濟行為而被警方刑事拘留。

　　隨后，盛大方面向記者證實(shí)了這一說(shuō)法，但盛大文學(xué)公關(guān)部表示，由于此案公安機關(guān)尚在調查中，所以不方便透露太多細節。騰訊公關(guān)部則表示，此事發(fā)生在羅立供職盛大期間，與騰訊無(wú)關(guān)，因此騰訊不便就此事發(fā)表評論。

　　5月29日，本報記者另從可靠渠道獲得消息，目前被抓的不只是羅立一個(gè)人，另有其他前起點(diǎn)員工，并有多人在接受調查。

　　有接近本案的知情人士向記者透露，羅立被調查是因為其在盛大文學(xué)供職期間，涉嫌將價(jià)值上千萬(wàn)元的版權以20萬(wàn)元的低價(jià)轉移到自己的殼公司，再高價(jià)賣(mài)出。此舉損害了盛大文學(xué)和相關(guān)作者的利益，是作者舉報后公安機關(guān)才介入調查的。

　　記者就此向已經(jīng)從盛大離職的原起點(diǎn)中文網(wǎng)董事長(cháng)吳文輝求證，吳文輝回應道：“純粹是污蔑。”記者接著(zhù)追問(wèn)，既然是污蔑，為什么羅立會(huì )被公安機關(guān)調查，吳文輝回應道：“我相信司法如果公正的話(huà)，會(huì )還給他一個(gè)清白的。”

　　羅立為何被調查?

　　上述接近羅立一案的知情人士透露，羅立所涉嫌的問(wèn)題不是他一個(gè)人的問(wèn)題，而是整個(gè)從盛大文學(xué)出走的起點(diǎn)團隊都涉嫌的一些問(wèn)題。

　　另有盛大知情人士透露，起點(diǎn)離職團隊還在盛大供職期間，涉嫌用自己在外面的公司私自簽約一些作者，這也損害了盛大的利益。

　　羅立是起點(diǎn)中文網(wǎng)的創(chuàng )始成員之一，起點(diǎn)中文網(wǎng)于2004年被盛大文學(xué)全資收購，成為盛大的全資子公司。此后，起點(diǎn)中文網(wǎng)的創(chuàng )始人吳文輝、羅立等變成了盛大文學(xué)的職業(yè)經(jīng)理人。

　　由于與盛大在諸多利益上存在分歧，羅立于2013年1月9日宣布從盛大文學(xué)離職——他離職時(shí)是盛大旗下的起點(diǎn)中文網(wǎng)的副總經(jīng)理。在羅立離職后不久，以吳文輝為首的起點(diǎn)團隊多人宣布從盛大文學(xué)離職。

　　有知情人士指出，在盛大文學(xué)的許多子公司當中，都存在這種情況，即在外面注冊一個(gè)殼公司，然后將版權授權給這家殼公司，再高價(jià)賣(mài)出。之所以出現這種情況，是因為盛大在財務(wù)、預算各方面卡的比較嚴，使得員工的收入及工作的靈活度受到影響，因此就通過(guò)成立殼公司的方式變通。

　　至于這種情況是否違法? 一位對盛大比較熟悉的律師向記者分析道，這要看成立殼公司在商業(yè)上是否必要，公司當時(shí)對此事是否知情，如果純粹以此為個(gè)人牟利，則是職務(wù)侵占行為，如果這是公司經(jīng)營(yíng)當中必要的一部分，則很難說(shuō)。換句話(huà)說(shuō)，這種情況存在很多的灰色地帶。

　　此前網(wǎng)上有傳言稱(chēng)，羅立是因為違反與盛大的競業(yè)禁止協(xié)議才被調查的，但盛大和吳文輝雙方均否認了這種說(shuō)法。“羅立沒(méi)有與盛大簽署競業(yè)協(xié)議。”吳文輝在自己的新浪微博中指出。

　　騰訊文學(xué)步伐打亂

　　不管怎樣，原起點(diǎn)中文網(wǎng)團隊被調查一事，還是多多少少打亂了騰訊布局網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的步驟。

　　此前傳出消息，騰訊將會(huì )對其旗下的文學(xué)業(yè)務(wù)進(jìn)行重整布局，而起點(diǎn)中文網(wǎng)離職的團隊將會(huì )成為這一布局中的重要棋子。

　　目前，騰訊已經(jīng)有QQ書(shū)城、QQ閱讀、QQ讀書(shū)等閱讀產(chǎn)品，原起點(diǎn)創(chuàng )始團隊將會(huì )另立一家叫做創(chuàng )世中文網(wǎng)的網(wǎng)站，然后和騰訊文學(xué)展開(kāi)深度合作，全權負責騰訊男頻業(yè)務(wù)的運營(yíng)(男頻即主要針對男性用戶(hù)的內容運營(yíng)，包括玄幻、游戲競技等題材)。

　　但羅立被調查的事件讓創(chuàng )世中文網(wǎng)的上線(xiàn)蒙上了一層陰影。除了羅立，原起點(diǎn)團隊很有可能還會(huì )有其他人也會(huì )被調查，這一事件具體對騰訊的文學(xué)布局打擊有多大，現在還有待觀(guān)察。

　　騰訊原計劃于本周四在北京召開(kāi)媒體溝通會(huì )，和外界溝通文學(xué)業(yè)務(wù)的最新情況，原來(lái)有消息稱(chēng)創(chuàng )世中文網(wǎng)也將于近日上線(xiàn)，不想突然出此變故。

　　羅立的事件顯示出，原起點(diǎn)中文網(wǎng)的團隊和盛大文學(xué)的瓜葛遠比想象中要復雜，至于羅立事件將蔓延多廣，涉及到多少人現在還很難說(shuō)。

　　在起點(diǎn)團隊出走后，盛大文學(xué)正通過(guò)各種方式為其平臺上的作者及讀者打氣。5月29日，盛大文學(xué)在其官方微博上發(fā)布聲明，表示有企業(yè)花費了2億人民幣買(mǎi)走了大批起點(diǎn)幣。起點(diǎn)幣是起點(diǎn)中文網(wǎng)當中的虛擬貨幣，可以用來(lái)訂閱VIP章節、打賞作者等。

　　昨天，起點(diǎn)離職的骨干團隊與合作方騰訊遭遇盛大文學(xué)“砸場(chǎng)子”。

　　上午11：53，距離雙方合作的創(chuàng )世中文網(wǎng)正式上線(xiàn)還差幾分鐘，一封盛大文學(xué)方面發(fā)表的《致關(guān)心起點(diǎn)中文網(wǎng)的朋友們的一封信》被公開(kāi)，披露前起點(diǎn)創(chuàng )始人羅立被捕事件詳情和細節。

　　這也被看作是盛大文學(xué)和吳文輝團隊之間的再度交鋒。以經(jīng)濟問(wèn)題為突破口，看起來(lái)是盛大文學(xué)打擊起點(diǎn)離職團隊最有力的手段。而交鋒背后，實(shí)際上是盛大文學(xué)阻止騰訊涉足網(wǎng)絡(luò )文學(xué)市場(chǎng)的決心。

　　盛大文學(xué)曾計劃今年4月赴美IPO，然而起點(diǎn)動(dòng)蕩再次影響這一進(jìn)程，而新巨頭的加入無(wú)疑更是增添了變數。

　　盛大“攪局”

　　兩天前，關(guān)于盛大文學(xué)為了阻止離職的原骨干團隊加盟競爭對手，舉報了原起點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng )始成員之一的羅立涉嫌倒賣(mài)、賤賣(mài)作者版權，導致后者被拘捕的消息已在業(yè)界傳開(kāi)。

　　根據工信部ICP備案，創(chuàng )世中文網(wǎng)背后的公司負責人和域名持有人都是羅立。

　　昨日，盛大文學(xué)方面有發(fā)表聲明稱(chēng)，起點(diǎn)中文網(wǎng)部分管理團隊成員未離職即秘密煽動(dòng)作家撕毀協(xié)議，簽約到新公司;并在獲得競業(yè)禁止補償后，開(kāi)展同業(yè)競爭。

　　一位盛大文學(xué)內部人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露，合約期滿(mǎn)后，投奔創(chuàng )世中文網(wǎng)的作家大約有兩三名，并暗示還有一些簽約作家是違約的。

　　對于盛大文學(xué)的指責，創(chuàng )世中文網(wǎng)總編楊晨對記者回應稱(chēng)，“我們不想陷入狹隘的競爭關(guān)系中。”作為原先起點(diǎn)中文網(wǎng)總編，楊晨告訴記者，自己及員工都并未簽署過(guò)競業(yè)協(xié)議，且創(chuàng )世中文網(wǎng)也沒(méi)有同任何與起點(diǎn)毀約的作者簽約。

　　今年3月，吳文輝為首的起點(diǎn)創(chuàng )始團隊與盛大文學(xué)裂隙浮出水面。隨后，吳文輝等近20位起點(diǎn)原創(chuàng )始團隊從盛大文學(xué)離職;并接受騰訊的投資，參與創(chuàng )世中文網(wǎng)的籌建。

原文轉自：http://kjueaiud.com