附十目公司關(guān)于同微軟經(jīng)濟糾紛情況的說(shuō)明
2005年，十目公司和微軟簽訂了三份備忘錄，約定十目公司提供編碼技術(shù)，微軟提供信息管理系統，雙方共同為客戶(hù)建立營(yíng)銷(xiāo)信息系統來(lái)拓展市場(chǎng)，同時(shí)微軟要求十目必須購買(mǎi)微軟的數據庫等軟件產(chǎn)品以及技術(shù)服務(wù)。2006年十目公司購買(mǎi)了微軟大約1200萬(wàn)元的軟件和支付了360余萬(wàn)元的技術(shù)服務(wù)費用，可是微軟收錢(qián)后卻不辦事，沒(méi)有提供任何技術(shù)支持。仲裁庭的裁決寫(xiě)得很清楚：“從現有的證據看，被申請人提供的服務(wù)沒(méi)有申請人或白沙集團認可的證據支持，其工作成果已交付服務(wù)或申請人已投入使用也沒(méi)有證據支持，被申請人的服務(wù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)簽收、驗收或沒(méi)有投入使用是被申請人自認的事實(shí)，據此，仲裁庭認為，在申請人全額付款后，被申請人的服務(wù)存在嚴重過(guò)失和瑕疵�！�
仲裁庭的裁決發(fā)生法律效力后，微軟公司卻不按期履行法律裁決，十目公司多次派人到微軟公司交涉，微軟方面置之不理，當十目公司到仲裁委員會(huì )取證明要起訴微軟強制執行時(shí)，微軟公司的律師胡楠、微軟自稱(chēng)甘先生的人主動(dòng)打電話(huà)給十目公司財務(wù)肖琦說(shuō)已經(jīng)付款，并約定肖琦第二天來(lái)拿付款憑證，結果24日，十目公司周敬之和肖琦依約到微軟后等了一個(gè)多小時(shí)，甘先生一會(huì )講打印機壞了，一會(huì )講正在傳真，等了一個(gè)多小時(shí)見(jiàn)不到微軟甘先生也沒(méi)有收到款，周敬之提出要見(jiàn)微軟梁念堅總裁，結果，微軟公司保安人員拒絕周進(jìn)入微軟公司，激起了十目公司首席設計師周敬之的憤怒，遂作出過(guò)激行為，向微軟招牌投擲鞋子和裁決書(shū)，投擲完后，周敬之要取回文件，結果微軟員工強力阻撓，當周取回鞋子準備離開(kāi)時(shí)，微軟員工緊緊抱住其腿并高呼：不準離開(kāi)。微軟員工抱著(zhù)周敬之的腿，周敬之無(wú)法脫身，周隨即報警，待周報警后，微軟員工高喊被打了，一直到警察趕到現場(chǎng)，在警察的反復勸說(shuō)下，微軟員工都不同意放手，在警察保證周跑了由警察負責的情況下，微軟員工才放手。由于25日萍鄉市委劉和平書(shū)記要約見(jiàn)周敬之并現場(chǎng)辦公處理問(wèn)題，以迎接本月30日江西省政府主要領(lǐng)導參加三長(cháng)花煙(周敬之是三長(cháng)集團公司總裁)的項目開(kāi)工典禮事宜，24日晚周敬之趕回長(cháng)沙并于25日再返回北京處理微軟事宜。
中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )2010年7月29日作出裁決，裁決書(shū)認定：“仲裁庭認為，鑒于本案是由于被申請人(注，微軟(中國)有限公司)為申請人(注，十目認證有限公司)提供的技術(shù)服務(wù)存在嚴重過(guò)失和瑕疵而產(chǎn)生的，故仲裁庭決定被申請人的律師費、差旅費、反請求仲裁費自行承擔�！蓖瑫r(shí)裁決微軟公司返還十目公司技術(shù)服務(wù)費365.4萬(wàn)元，微軟支付十目公司律師費50萬(wàn)元。
十目公司首席設計師周敬之是十目公司的投資人和核心技術(shù)關(guān)鍵人物，其創(chuàng )造的編碼手機識別技術(shù)領(lǐng)先全球，這是當年微軟與其合作的重要條件。
微軟公司由于不講信用，給十目造成巨大損失，而且公然敢于藐視中國法律，局部執行法律文書(shū)，甚至找人做假證據，雖然是屬于個(gè)別員工的行為，但卻損害的是微軟利益。微軟應該深刻反思。
十目公司堅決維護自己的合法權益，并尋求合適的解決途徑，希望微軟公司拿出實(shí)際行動(dòng)，妥善處理問(wèn)題，絕不要自毀聲譽(yù)。
文章來(lái)源于領(lǐng)測軟件測試網(wǎng) http://kjueaiud.com/
