半個(gè)美國網(wǎng)絡(luò )癱瘓讓中國企業(yè)負責？雄邁信息不背這“鍋”(2)

　　對于上述事項，10月24日，《每日經(jīng)濟新聞》記者前往位于浙江富陽(yáng)“硅谷小鎮”的雄邁信息公司總部實(shí)地采訪(fǎng)，其市場(chǎng)部相關(guān)負責人對記者表示，目前公司已宣布召回相關(guān)存在漏洞產(chǎn)品，同時(shí)通過(guò)公司官方微信發(fā)表相應說(shuō)明，除此之外，由于公司高層目前均已前往北京參加安博會(huì )，其他問(wèn)題暫時(shí)無(wú)法回應。

　　同時(shí)，雄邁信息在上述說(shuō)明中亦發(fā)布了公司的召回計劃，鑒于不更改默認密碼不但會(huì )帶來(lái)安全隱患并且會(huì )嚴重泄露個(gè)人隱私，故雄邁宣布針對在美國銷(xiāo)售的早期部分產(chǎn)品(主要為100萬(wàn)卡片網(wǎng)絡(luò )攝像機、100萬(wàn)云臺網(wǎng)絡(luò )攝像機、100萬(wàn)全景網(wǎng)絡(luò )攝像機、130萬(wàn)全景網(wǎng)絡(luò )攝像機)做召回處理，同時(shí)增加強制更改默認密碼的功能，以最大程度降低安全隱患。

　　雄邁信息聲明書(shū)

　　近日，TECH2IPO/創(chuàng )見(jiàn)報道稱(chēng)在美國大規模斷網(wǎng)調查中雄邁公司生產(chǎn)的DVR由于安全性能問(wèn)題被黑客入侵后，共同參與本次的DDoS攻擊事件。針對其不實(shí)言論，其聲明如下：

　　一、參與攻擊的產(chǎn)品主要來(lái)自雄邁與事實(shí)不符。實(shí)則涉及到物聯(lián)網(wǎng)的智能設備多數都被黑客入侵;

　　二、雄邁數以百萬(wàn)計的產(chǎn)品被黑客控制參與本次攻擊與事實(shí)不符。雄邁公司的產(chǎn)品為嵌入式封閉系統，產(chǎn)品無(wú)法被不法份子所操控;

　　三、雄邁產(chǎn)品受到攻擊導致無(wú)法使用與事實(shí)不符。本次攻擊對雄邁產(chǎn)品實(shí)際未造成任何影響，截至目前雄邁公司沒(méi)有收到任何針對本次攻擊的官方質(zhì)量事故報告或是官方的協(xié)助調查函件;

　　四、雄邁產(chǎn)品受到攻擊后無(wú)法修復與事實(shí)不符。本次事件黑客入侵控制產(chǎn)品主要是利用用戶(hù)未及時(shí)更改初始密碼的操作習慣，如用戶(hù)更改密碼這個(gè)問(wèn)題就自然解決，曾經(jīng)轟動(dòng)的“黑天鵝事件”、“安全門(mén)事件”等為前述問(wèn)題的具體體現;

　　五、雄邁公司生產(chǎn)的產(chǎn)品均符合國家或者行業(yè)標準，其產(chǎn)品安全性也符合相應的市場(chǎng)準入原則。據新聞報道稱(chēng)，本次事件美國國土安全部和FBI已介入調查，目前還沒(méi)有調查結果;

　　最后，針對相關(guān)組織或個(gè)人不實(shí)言論、詆毀我司商譽(yù)的行為，我司已作相關(guān)證據保全，如侵權行為人未能停止侵權或致侵權損害后果擴大，則我司將進(jìn)一步通過(guò)法律途徑追究所有侵權行為人的全部法律責任，我司保留法律追究的權利。

　　每當我們在使用App時(shí)遇到互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)或受限時(shí)，都會(huì )不以為然地搖搖頭，因為無(wú)計可施。不過(guò)，網(wǎng)絡(luò )崩潰的代價(jià)到底有多大?布魯金斯研究所(Brookings Institution)的一項新研究表明，在過(guò)去的一年，由此造成的損失超過(guò)20億美元。

　　該研究由布魯金斯研究生的分析師達瑞爾·韋斯特(Darrell West)主持，只是對這些成本進(jìn)行了非常粗略的估計，如同我們坐在酒吧，與麻省理工學(xué)院和世界銀行的經(jīng)濟學(xué)家談?wù)摬徒砑埓植诘谋趁嬉粯印?/p>

　　從本質(zhì)上講，韋斯特收集數字表明的是某一國家的GDP受影響的程度，前提是該國經(jīng)濟完全基于互聯(lián)網(wǎng)，或依賴(lài)于特定應用程序。用它除以365，乘以網(wǎng)絡(luò )崩潰的天數，比方說(shuō)是7天，得到如下結果：

　　這只是少數幾個(gè)國家的數據。這張表格很長(cháng)，因為在2015年7月至2016年6月中間，不少?lài)医?jīng)歷過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或個(gè)人App應用程序崩潰的情況?？傆嫗?4億美元左右。

　　韋斯特警告說(shuō)，這個(gè)數字只是估計，而且，可能是非常低的數字。

　　有一點(diǎn)很重要，必須指出。這一分析只涉及到對GDP的經(jīng)濟影響，沒(méi)有涵蓋因數據接入不暢所導致的稅收流失、對勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響、與網(wǎng)絡(luò )故障相關(guān)的業(yè)務(wù)拓展壁壘，或者因網(wǎng)絡(luò )中斷而引起的投資者、消費者和商業(yè)信心喪失的成本。因此，24億美元是一個(gè)保守估計，可能低估了實(shí)際的經(jīng)濟損失。

　　不過(guò)，這是一個(gè)開(kāi)始：互聯(lián)網(wǎng)崩潰一小時(shí)，就會(huì )讓國家損失上百萬(wàn)美元，使各個(gè)層面的商業(yè)和治理活動(dòng)受到?jīng)_擊，如果握有生殺大權的領(lǐng)導人得知這一信息，應該會(huì )三思而行，或者至少比原地計劃稍早一點(diǎn)使網(wǎng)絡(luò )恢復正常。

原文轉自：http://tech.sina.com.cn/i/2016-10-25/doc-ifxwztru7073507.shtml