陳皓：我們需要專(zhuān)職的QA嗎?(3)

　　● 關(guān)于系統集成測試。所謂集成測試，就是把多個(gè)開(kāi)發(fā)團隊開(kāi)發(fā)的模塊集中起來(lái)測試。因為開(kāi)發(fā)人員可能無(wú)法看到全局，不了解別個(gè)團隊的系統，所以需要有統管全局的專(zhuān)職的QA進(jìn)行測試。對這個(gè)方面，我并不反對，在實(shí)際操作過(guò)程中，好像的確用專(zhuān)職的做集成測試的QA更有效一些。不過(guò)，這還是不能讓我停止去思考兩個(gè)問(wèn)題，1) 如果開(kāi)發(fā)人員看不到全局，他能開(kāi)發(fā)出更好的軟件嗎?2)這個(gè)全職的做集成測試的QA難道不能是各個(gè)團隊的骨干Dev來(lái)組成嗎?

　　● 關(guān)于自動(dòng)化測試。所謂自動(dòng)化的意思是，這是一個(gè)機械的重復勞動(dòng)。我想讓測試人員思考一下，你是否在干這樣的事?如果你正在干這樣的事，那么，你要思考一下你的價(jià)值了。但凡是重復性比較高的機械性的勞動(dòng)，總有一天都會(huì )被機器取代的。

　　● 關(guān)于線(xiàn)上測試。我們都知道，無(wú)論自己內測的怎么樣，到了用戶(hù)那邊，總是會(huì )有一些測試不到的東西。所以，有些公司會(huì )整出個(gè)UAT，用戶(hù)驗收測試。做產(chǎn)品的公司會(huì )叫Beta測試。無(wú)論怎么樣，你總是要上生產(chǎn)線(xiàn)做真正測試的。對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)線(xiàn)上測試有的在玩A/B測試，有的玩部分用戶(hù)測試，比如，新上線(xiàn)的功能只有10%的用戶(hù)可以訪(fǎng)問(wèn)得到，這樣不會(huì )因為出問(wèn)題讓全部用戶(hù)受到影響。做這種測試系統的人必然是開(kāi)發(fā)人員。

　　好吧，我暫時(shí)寫(xiě)這么多，我會(huì )視大家的討論再補充我的觀(guān)點(diǎn)的。

　　—– update 2012/4/11—–

　　一些人覺(jué)得我是在泄私憤，我能夠理解為什么我會(huì )被這樣誤解，但是沒(méi)有關(guān)系，很多新東西新觀(guān)點(diǎn)總是會(huì )被誤解的，我坦然面對。請大家拋開(kāi)這些情感因素，單純的思考一下，沒(méi)有專(zhuān)職QA的的團隊架構是否有積極的意義在里面?

　　再補充一點(diǎn)，大家思考一下，QA是保證質(zhì)量的，但是很多QA是在做測試，軟件質(zhì)量是測試出來(lái)的嗎?如果不從需求分析，軟件設計，代碼實(shí)現上做好控制，到測試的時(shí)候你還怎么保證質(zhì)量呢?

原文鏈接：http://coolshell.cn/articles/6994.html
 

原文轉自：http://kjueaiud.com