Google Drive,實(shí)在沒(méi)有什么興奮點(diǎn)。
首先,它就是 Google Docs 的升級版,除了天生難以訪(fǎng)問(wèn)的特性之外,它的界面毫無(wú)創(chuàng )新之處。
其次,它只有 5GB 的免費存儲空間,與競爭者相比,看不出什么競爭優(yōu)勢。
或許你已經(jīng)使用它很長(cháng)時(shí)間了,因為 docs 早就可以傳輸不同類(lèi)型文件,drive 需要做的只是把按鈕的名稱(chēng)改下,然后做了一個(gè) drive.google.com 的頁(yè)面,坦白的說(shuō),那個(gè)頁(yè)面做的不錯。
對了,忘了告訴你,他們還做了桌面客戶(hù)端和移動(dòng)客戶(hù)端,這是不是讓你很興奮?
問(wèn)題是,如果一切如此水到渠成,為什么遲遲不發(fā)布?讓競爭者步步領(lǐng)先?有趣的是,在 Google Drive 發(fā)布之前,微軟剛剛升級了 Skydrive,因此當 Gdrive 發(fā)布之后,我看到微博上有人評論:緊跟微軟的步伐。
如果你還在思考 Google 是否下一盤(pán)很大的棋,或許你要失望了。Google Drive 是 Google 無(wú)數悔棋中的重要一招,是否想起了 Chrome OS 向傳統桌面回歸的步伐?
Google Drive 遲遲不發(fā)布的原因是:Google 的高管 Sundar Pichai 認為人們已經(jīng)不需要文件了。在 Steven Levy 的 In the plex 里面,曾經(jīng)提到
Google 正要發(fā)布一個(gè)開(kāi)發(fā)了大概一年的計劃,一個(gè)叫做 GDrive 的免費云端存儲服務(wù)。但是 Sundar 認為這種形式的計算是 Google 想要趕出門(mén)的東西。他找到了 Bradley Horowitz,負責項目的主管,說(shuō),“我認為我們不需要 GDrive”。Horowitz 問(wèn)為什么。“文件太落后了,”Pichai 說(shuō),“我認為我們不需要文件了。
在 Google Drive 發(fā)布之前,AllthingsD 采訪(fǎng)了 Google 高級副總裁 Sundar Pichai,就是那位將 GDrive 殺死在襁褓中的人,他仍然不熱衷于文件的理念,他說(shuō)現在的 Google Drive 是
這是關(guān)于你的在線(xiàn)生活——計劃婚禮,買(mǎi)房——使你的數據出現在這些情景中。
這和文件到底有啥區別?!
回顧自己對 Google Drive 的暢想,讓我興奮的三個(gè)預測:大容量、創(chuàng )新的界面以及第三方的整合,前兩個(gè)已經(jīng)宣告破產(chǎn),只有第三個(gè)還在 Google 的承諾之中,這是唯一可以讓自己不太失望的事情。雖然 Google Drive 如今看起來(lái)平平無(wú)奇,但未來(lái)與 Google 服務(wù)和第三方服務(wù)的整合之下,還是有些看頭的。
P.S.:在采訪(fǎng)中,Sudar Pichai 提到,以前的 Google Drive 更接近傳統的文件管理。“它是移動(dòng)設備之前、平板之前的東西,和我的文檔及 Windows 結合很深。”
原文轉自:http://kjueaiud.com