如何進(jìn)行大規模重構

　　從定義上看，重構意味著(zhù)改變程序的內部結構，而不改變外部的功能行為。這樣做大多是為了提高程序的非功能性屬性，從而提高代碼的質(zhì)量。然而，即便是經(jīng)驗豐富的敏捷開(kāi)發(fā)者，在進(jìn)行大規模的重構時(shí)也是如履薄冰。社區中的成員對掌控大規模重構的幾種方式進(jìn)行了討論。

　　在最近的討論中，Andreas想要知道三種可能完成大規模重構的方法中哪種最好。他的方式包括，

　　一次完成——定義最終狀態(tài)的結構，然后將代碼一次完成。

　　分而治之——將一大團亂七八糟的代碼分為兩段，然后重復這樣的操作，直至完成……

　　壓制(Strangling)——壓制類(lèi)

　　大多數回應者都認為“一次完成”幾乎不會(huì )成功的。Aaron Digulla指出他在整個(gè)職業(yè)生涯中一直使用壓制的方法。這種想法是要慢慢地將不好的代碼變?yōu)閸湫碌膬?yōu)質(zhì)代碼，并在過(guò)程中用測試來(lái)保證轉換的正確性。這種策略的優(yōu)勢在于，因為你是從小片段慢慢開(kāi)始的，因此風(fēng)險很小。David Hall和Shane MacLaughlin強調了分而治之方法的重要性，但也要針對程序所有修改的部分編寫(xiě)充分的測試。一些人建議完全推倒重寫(xiě)，但是正如InfoQ之前的一篇文章所說(shuō)的，那會(huì )讓你面臨一系列的挑戰。

　　Sibylle Peter和Sven Ehrke提到，他們使用的方法是，先對工作進(jìn)行評估，然后為大規模的重構制定主要計劃。對于每個(gè)重構步驟，他們都會(huì )遵循以下三步：

　　分析：定義想要的結果，并找到達到目的的方法。

　　實(shí)現：應用重構技術(shù)來(lái)相應地改變代碼。

　　穩定：應用一些方法，確保實(shí)現的結果是持久的。

　　另一種讓大規模重構得以進(jìn)行的方法是“天皇牌”(Mikado)方法?；仡櫶旎逝品椒ǖ臍v史，我們會(huì )發(fā)現它與Daniel Brolund和Ola Ellnestam所做的工作有關(guān)，而它的名字來(lái)自于天皇牌游戲。根據這個(gè)方法，

　　修改代碼就像進(jìn)行天皇牌游戲一樣。當你想要對代碼庫做出修改時(shí)，幾乎無(wú)法以正確的方式做出準確的修改你需要做些準備、移動(dòng)代碼、抽取類(lèi)等等。我們很少會(huì )第一次就抓到天皇牌。更多的是，在“重構天皇”可用之前，你需要做一系列的變動(dòng)，有條不紊地向你的牌堆的底部進(jìn)發(fā)，以達到目的。

　　使用天皇牌方法，首先要記住最終的目的。對于任何需要重構的代碼，我們首先要創(chuàng )建一幅依賴(lài)圖，在上面寫(xiě)下最終的目標。下一步是識別出想要達到目標所需要的直接前提，然后以這種方式繼續識別依賴(lài)關(guān)系，直到達到?jīng)]有任何前提或者依賴(lài)的葉子節點(diǎn)。這可能是開(kāi)始重構最好的方式。一旦有了依賴(lài)關(guān)系圖，那么核心思想就是從葉子節點(diǎn)一步一步回溯，直到達到目標。

　　這種方法強調了撤銷(xiāo)操作的重要性，團隊不應該害怕因為回退而拋棄一些改變。他還建議不要停止分析，而應該從最基本步驟開(kāi)始，然后理解順序?，F在他們已經(jīng)提供了關(guān)于“天皇牌”方法的書(shū)的草稿版本。

　　因此，大規模重構很難做，做好這項工作的關(guān)鍵在于要識別出起點(diǎn)，然后沿著(zhù)路線(xiàn)小步前進(jìn)。

原文轉自：http://kb.cnblogs.com/page/72874/